17-marzo-2007

Entrevista a Ignacio Segado, candidato del PSOE a la alcaldía de Cartagena
“Los ciudadanos son inteligentes, si cumples al final renuevan la confianza”

Ignacio Segado (Cartagena, 1966), que se define como una persona “reflexiva, organizada y comprometida” con el proyecto que lleva, es militante del PSOE desde hace cerca de 23 años y tal y como él explica, un día le llegó un ofrecimiento del partido socialista para presentar su candidatura a la alcaldía de Cartagena. En esta entrevista, Segado habla acerca de lo que pretende hacer por la ciudad si el próximo 27 de mayo gana las elecciones municipales. Y también expone su manera personal de entender la actividad política.

Pregunta: ¿Qué le hizo presentarse como candidato en estas elecciones?
Respuesta: Soy militante del partido socialista desde el año 84. He desempeñado un cargo dentro del partido a nivel institucional. Un día me llegó un ofrecimiento del partido, hace ya más de once meses, y consideré que era el momento en el que toda la experiencia que había cogido y que había adquirido en la región universitaria podría ponerla a disposición de la ciudad y del barrio.
P: Antes de que se presentara su candidatura, usted era profesor de la Universidad Politécnica de Cartagena desde hace unos seis años ¿Volverá a ejercer algún día la docencia?
R: Sí, por supuesto esto tiene un carácter claramente transitorio. Algún día volveré a la universidad.
P: El eslogan que utiliza en su campaña dice así: “Ignacio Segado y Cartagena: tenemos algo en común” o “Tenemos algo en común: Ignacio Segado”. Dígame, ¿qué es lo que usted puede tener en común con un ciudadano de Cartagena?
R: Haces bien en interpretar ese eslogan de dos formas porque la idea original era que el eslogan dijese que teníamos algo en común, que era una forma distinta de entender la política. Se trataba de un alcalde que pretendía recuperar aquellos valores que creemos que un alcalde tiene que desempeñar.
P: Como ¿por ejemplo?
R: La cercanía, la participación de los ciudadanos... Pero creo que ese eslogan poco a poco se ha ido convirtiendo en otra cosa, sobre todo con forme se ha ido elaborando el programa y es que ha participado mucha gente y sobre todo, lo que han expresado los colectivos que han participado en elaborar el programa es que lo que tenemos en común es un interés por participar, por levantar el municipio. Ya sea en la propia ciudad, en los barrios y las diputaciones. Entonces pienso que el interés que tenemos todos en general es ese: conseguir un municipio que esté a la vanguardia de muchas cosas.
P: ¿De qué valores cree que debe estar a la vanguardia el municipio?
R: Fundamentalmente del conocimiento, del bienestar, de las nuevas tecnologías y sobre todo también del pensamiento.
P: ¿Por qué del pensamiento?
R: Porque aquí parece que hay poca participación de la ciudadanía, no hay posibilidad de debatir y de contrastar ideas.
P: ¿Cree que el poder afecta a los políticos una vez que han llegado a los altos cargos?
R: No, no creo que sea el poder, yo no lo veo como una cuestión de poder. Yo lo veo como una cuestión de que los políticos a veces se olvidan de que las elecciones no se ganan cada cuatro años o quince días antes de que se celebren las elecciones. Creo que es un problema de mentalidad porque lo que hay que saber es gestionarse, gestionar bien los recursos y sobre todo cumplir. Yo digo que en política siempre hay un aspecto importante que es la credibilidad y esa credibilidad te la ganas gestionando día a día los intereses comunes.
P: ¿Y si a usted le ocurriese lo mismo?
R: No me gustaría caer en ese error. Creo que hay políticos importantes, ya sean alcaldes, presidentes de comunidades autónomas o el presidente del Gobierno, que llevan en sus programas electorales propuestas muy buenas y que si no cumplen al cien por cien, porque es complicado cumplir al cien por cien, por lo menos los grandes proyectos los sacan adelante.
P: ¿Cree que esto es característico de todos los políticos?
R: No, todo depende de la impronta que le dé un político a su gestión y de la vocación del servicio público que se pueda tener. Sobre todo aquellos que lo que pretenden es que se visualice que han hecho muchas cosas y entonces lo que hacen es demorarlo todo hasta un mes o dos meses antes de las elecciones para que haya una sensación de que hay necesidades notables. Luego los ciudadanos son inteligentes y saben que si cada cuatro años hay elecciones si cumples día a día, al final renuevan la confianza.
P: ¿Qué opina usted del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero?
R: Ahora que hablas de credibilidad, creo que precisamente el Gobierno de Rodríguez Zapatero tiene sin duda una característica que habría que destacar, a algunos les puede gustar y a otros no , pero ahora mismo lo que destaca en nuestro señor presidente del Gobierno es la credibilidad. Zapatero cuando no era presidente llevaba en su programa una serie de medidas como sacar las tropas de Irak, aprobar la ley de dependencia, aprobar una ley de igualdad de género, aprobar una ley que permite a dos personas del mismo sexo contraer matrimonio y eso lo ha cumplido.
P: Entonces ¿cómo definiría al actual Gobierno?
R: La primera característica que destacaría del Gobierno de Zapatero es la credibilidad.
P: ¿Cree que el PSOE volverá a ganar las elecciones generales el año que viene?
R: Espero y deseo que eso sea así, que los ciudadanos perciban que tienen un presidente del gobierno creíble y que eso es importante.
P: ¿Cree que es ético criticar a la oposición en época de elecciones?
R: Yo distinguiría dos cuestiones: la crítica y la crispación. Nosotros en nuestro programa electoral llevamos una parte de crítica, pero no es una crítica que pretende crispar en el ambiente político sino simplemente constatar unos hechos y decir “oye si nosotros queremos que haya escuelas de educación infantil en el término municipal de Cartagena es porque actualmente tenemos una población de unos 14.000 niños de cero a tres años y necesitamos más escuelas” Entonces el análisis objetivo te lleva a la crítica y la crítica te lleva a la propuesta.
P: Entonces, ¿la crispación no va unida a la política? ¿O sí?
R: Yo no soy partidario ni muchísimo menos de la crispación. Creo que la crispación más que unir , que es la imagen que en algunos momentos tendrán los ciudadanos de los políticos, lo que hace es generar una situación de continuo enfrentamiento que al final hace que los ciudadanos no crean en la clase política en general. Por lo tanto, la crítica cuando es crítica constructiva para hacer propuestas es necesaria. Por otro lado, yo intento evitar la crispación y si tengo que referirme al rival político de alguna forma, prefiero hacerlo utilizando argumentos y no descalificativos.
P: ¿Qué me puede decir acerca de promover las actividades culturales en la ciudad?
R: Cualquier iniciativa cultural siempre es positiva y sobre todo si la cultura se lleva a la calle mejor que mejor. Nosotros tenemos un proyecto en nuestro programa que es “Cartagenaria 2010” que lo que pretende es ser el preámbulo de algo de más envergadura. Hay ciudades como Sevilla, Barcelona o ahora Zaragoza que la van a organizar o ya la han organizado, Zaragoza organiza la Expo el año que viene. Por lo tanto, cualquier iniciativa cultural hay que apoyarla.
P: ¿Deberían desarrollarse estas actividades durante todo el año?d
R: Sí, tenemos que tener un carácter de continuidad, lo que pasa es que el casco histórico, el centro de la ciudad tiene algunos problemas. El problema fundamental que tiene es que hay un planteamiento urbanístico erróneo porque no se ha aplicado el plan general de ordenación urbana que preveía la construcción de aproximadamente unas 1.100 viviendas. Eso da vida a un centro, ahora mismo, el casco es prácticamente una zona en algunas horas y en determinadas zonas inhóspita a la que resulta difícil acceder.
P: ¿Cómo piensa solucionar esos problemas?
R: Lo primero que hay que hacer es darle vida al casco y una de las formas de darle vida al casco es construir las viviendas con una política social de vivienda. La vivienda en el centro no es asequible para familias jóvenes y para un proyecto de vida. Lo que hay que hacer es con la política que llevamos de vivienda de protección oficial potenciar que también los jóvenes vengan al centro, habiten el centro. Pero eso tiene que ser complementario con la política turística y la política dirigida sobre todo al comercio.
P: ¿Qué le sucede a la política turística y al comercio?
R: Esta mañana hemos presentado algunas medidas de comercio, comercio local, y de lo que se quejan fundamentalmente los comerciantes es de que no tienen las infraestructuras necesarias para que el ciudadano se pueda acercar al centro, pues una persona que quiera ir a la calle del Carmen a comprar y que viva en un barrio o en una diputación lo tiene complicado porque tiene que dejar el coche a gran distancia. Por lo tanto, lo primero que vamos a hacer es crear lo que hemos denominado “el consejo sectorial de comercio local” para que los comerciantes nos digan realmente qué es lo que necesitan , qué necesitan para que el turismo sienta que el comercio está vivo, incluso los fines de semana. Un aspecto importante es que hay que mejorar las infraestructuras y esas infraestructuras se pueden mejorar con medidas sencillas.
P: ¿Qué tipo de medidas?
R: Por ejemplo, ese solar que hay en la Plaza Juan XXIII que es un solar que pertenece ahora mismo a Hacienda y a Defensa donde a veces se pone una pista de patinaje que temporalmente sea compatible con que se utilice como parking. Pero sobre todo lo que hay que intentar es que el puerto de Cartagena tenga la tranquilidad suficiente como para que cualquier naviera considere que la entrada al puerto de Cartagena y cuando digo naviera me refiero a cruceros de pasajeros.
P: ¿Cómo ha de ser la zona portuaria?
R: La entrada al puerto de Cartagena es un sitio en el que sus viajeros se han de encontrar cómodos. Para eso el Ayuntamiento tiene que ayudar y los comerciantes se quejan los de dos cosas fundamentalmente: de que no encuentran mano de obra y de que el Ayuntamiento lo que hace es tener los fines de semana las oficinas de información al turista prácticamente cerradas.
P: Entonces, ¿qué considera que se debe hacer?
R: Lo primero es poner a disposición del comercio el que el Ayuntamiento dé facilidades para que los fines de semana cualquier turista tenga la posibilidad de tener información de todo el municipio y, lógicamente, habrá que ver a nivel de consorcios, acuerdos con Hostecar. Qué es lo que necesitan en términos de formación y desde dónde se puede hacer. Hay una escuela de hostelería, también se puede contar con la Universidad o incluso con el consorcio del propio Ayuntamiento.
P: Resúmame En una o dos frases lo que pretende hacer por Cartagena si el próximo 27 de mayo gana las elecciones
R: Me gustaría tener un Gobierno que inspirase a los Cartageneros ilusión, trabajo y credibilidad. Ilusión por el presente y por el futuro; trabajo día a día para conseguir ese futuro; credibilidad con un Gobierno honrado y transparente y seguramente recordaría lo que he dicho al principio, quiero un municipio a la vanguardia de muchas cosas : del bienestar, del conocimiento, de las nuevas tecnologías y del pensamiento.
P: Y para terminar, ¿qué aconsejaría a los jóvenes que acuden a votar por primera vez?
R: Les aconsejaría que acudiesen a votar. Hay jóvenes que van a votar por primera vez en estas elecciones; hay jóvenes que no votaron o que votaron por primera vez en el 95 y no lo hicieron al partido socialista. Les recomendaría que ellos no han conocido nunca un gobierno municipal socialista, que ahora tienen la posibilidad de conocerlo , pero independientemente de lo que voten o de lo que vayan a hacer el 27 de mayo, yo les invito a participar , a participar en construir un municipio. Creo que los jóvenes se tienen que involucrar e implicarse cada vez más en las cosas de su municipio.

Rocío González

¡YA ESTOY AQUÍ!

¡Hola a todos!
Siento haber tardado tanto en escribir en el blog, pero he estado algo liada. A partir de ahora escribire más. Quería añadir una cosa. La entrevista que tiene por título "De pequeñano pensaba en ser periodista. Quería se astronauta" es mía. La persona entrevistada es mi compañera Rocío. Si encontrais algún fallo o error me gustaría que me lo dijeraís para poder mejorar. Las críticas si están fundamentadas siempre son buenas y las aceptaré con agrado.
Un beso

Miriam C.A.

ROCÍO GONZALEZ ESTUDIANTE DE 1º DE PERIODISMO
“De pequeña no pensaba en ser periodista. Yo quería ser astronauta”

Rocío González, estudiante de la UCAM, nos relata su primer año de carrera y como este verano va a ejercer la profesión trabajando en El Faro

A Rocío González la podríamos definir como una chica inteligente que sabe hablar hasta tres idiomas. Que ha escrito cuatro historias, de las cuales una, fue ganadora del tercer premio de un concurso en Alicante. Que es una indiscutible trabajadora que da todo lo que tiene por cumplir su sueño, ser una gran periodista y este verano lo hará realidad.

Pregunta: ¿Desde pequeñita tenías claro que querías ser periodista? ¿Qué querías ser?
Respuesta: De pequeña no pensaba en ser periodista. Yo quería ser astronauta. Quería ser muchas cosas, como todos los niños ¿no? También quería ser forense, criminóloga, profesora de Bellas Artes, profesora de música, química…

P: ¿Qué le pareció a tu familia tu elección de ser periodista?
R: A mis padres muy bien, a mi abuelo materno no tan bien, porque tiene una mentalidad arcaica. Antes los periodistas se morían de hambre, ahora también pero… (Risas). El sigue pensando así.

P: ¿Cuál fue el hecho que te hizo elegir esta carrera?
R: Cuando mi hermana no eligió periodismo lo elegí yo. Yo tenía claro que no quería estudiar lo mismo que mi hermana y por eso cuando era pequeña no me plantee estudiar periodismo, pero la idea siempre estuvo en mi cabeza. Me gustaba escribir.

P: ¿Qué es lo que más te gusta del periodismo?
R: Yo elegí periodismo porque me gusta contar cosas a la gente de una manera u otra y tener un acercamiento con las personas. También me gusta viajar y tener muchos conocimientos.

P: ¿Te arrepientes de estar donde estas? ¿Si pudieras dar marcha a tras elegirías otro camino?
R: No me arrepiento. No daría marcha atrás, porque me gusta lo que hago. No hay razón. Es un sentimiento que tienes por dentro, algo que surge, te sientes bien con lo que haces.

P: ¿Cómo ha sido el cambio del colegio a la universidad? ¿Positivo o negativo?
R: Positivo. Yo concebía la vida universitaria como un mundo diferente y la verdad es que no me he sentido defraudada. Aunque tiene similitudes con el colegio, como es que te controlen la falta de asistencia.


P: ¿Por qué no te has sentido defraudada?
R: Es tal y como yo me lo imaginaba. Conocer gente nueva… Es un mundo diferente en el que soy yo misma.

P: ¿Quieres decir que antes no eras tú misma?
R: Era yo pero no era yo. Las críticas influyen en la personalidad de las personas. Me retraían las críticas.

P: Has dicho antes que una de las razones por las que elegiste periodismo fue que te gustaba escribir. ¿Has escrito algún relato?
R: En total he escrito cuatro.

P: ¿Te han dado algún premio tus relatos?
R: ¡Hombre es muy difícil ganar premios! Aunque yo me presente a un concurso de Alicante y gane uno. Bueno me quede tercera, por la historia Patizambo. A la edad de 12 años.

P: Aparte de escribir. ¿Hay cosa que te guste hacer?
R: Me gustan los idiomas. Se hablar inglés, un poco de italiano que estudio en mis ratos libres, y además estoy asistiendo a clases de francés en la Alianza Francesa de Cartagena, que es donde yo vivo.

P: ¿has pensado ya algo para este verano?
R: Si. Voy a trabajar tres meses en el periódico El Faro de Cartagena. Estoy muy ilusionada de poder ya trabajar como periodista en mi primer año de carrera. Es una gran oportunidad para mí ver como funciona este “mundillo”

P: Y para terminar. ¿Cómo te ves en el futuro?
R: El futuro lo veo un poco lejano, pero si me imaginara en el futuro me vería trabajando en el extranjero como corresponsal.

“Mi familia es lo más importante, pero a partir de ahora consideraré al periodismo como mi otra familia”

[Entrevista a Miriam Cánovas]

Miriam Cánovas (Totana, 1988) nos desvela en esta entrevista en exclusiva para el blog "De Profesión ¿ PERIODISTA?" qué fue lo que le impulsó a estudiar periodismo. Con una sinceridad desbordante, nuestra compañera llega a la conclusión de que "es mejor dedicarnos a algo que realmente nos gusta aunque el trabajo sea duro"

Pregunta: ¿Qué le hizo elegir la carrera de periodismo y no la de audiovisual o la de Publicidad?
Respuesta: Es muy simple, Audiovisual lo está estudiando mi primo. Mi prima está estudiando publicidad y a mí no me atraían ninguna de esas dos carreras. Yo no soporto estar en un mismo sitio constantemente. Un periodista es dinámico, escribe y lo sabe casi todo.
P: ¿Cómo fue su primer día de clase?
R: Pues... normal. ¡Hombre! No me gustaba la gente y no me gustaba el lugar. Yo he estado en el instituto y esto era como si volvieses al colegio. Era una sensación muy extraña. Más de una vez me dije: Yo aquí no encajo.
P: Un poco pesimista para ser el primer día ¿no?
R: Yo no soy pesimista, pero esa es la sensación que todo el mundo puede tener al llegar a un sitio donde no conoce a nadie. Es lógico ¿no?
P: Tengo entendido que usted ha escrito dos relatos. ¿Qué le hizo llevar a escribirlos?
R: Vas a decir que soy un poco capitalista, pero lo que me motivó a escribir fue el dinero. Y tú dirás: ¿Para qué quiere una “zagala” de 15 años el dinero?
P: ¿Para qué querías el dinero?
R: Para caprichos. Aunque después me motivó la competitividad. Dije: “Yo voy a escribir algo que sé que va a ganar”. Normalmente escribo con un fin y siempre consigo mi meta.
P: ¿Al final ganó algo?
R: Sí, gané los dos primeros premios de 30 euros cada uno. También me presenté al concurso de pintura y gané el 2º premio. Ya sabes que soy muy competitiva.
P: ¿Está esto relacionado con su vocación de periodista?
R: ¡Claro! Claro que sí. A mí me gusta el periodismo, pero un periodista necesita ganar dinero y que sea lo justo y necesario. Y la competitividad siempre existe. Me gusta que se me reconozca lo que hago, por eso me presento a concursos. Ahora ya no me presento por el dinero, sino porque quiero que se me reconozca que he ganado, que mi trabajo le ha gustado a la gente y eso me motiva a seguir. Ya no soy tan capitalista.
P: Como futura periodista ¿cómo ve el periodismo actualmente?
R: Actualmente el periodismo está en decadencia.
P: ¿Por qué?
R: Porque ahora el periodismo es sinónimo de sensacionalismo y yo espero que esta nueva generación de periodistas pueda volver a encauzar la labor del periodista.
P:¿Por qué sensacionalismo?
R: Porque a la gente ya no le interesa los problemas que existen en la sociedad. No quieren catástrofes, solo quieren vivir una vida que ellos no tienen y eso lo da el sensacionalismo.
P: ¿Cree que los periodistas están al servicio de la actividad política?
R: Yo creo que muchos de ellos sí. Los políticos nos dan más puestos de trabajo y por un lado esto es positivo, lo malo es que se tiene una vista más centralista de lo que sucede.
P: ¿Piensa que esos puestos de trabajo que nos proporcionan son para su propio interés?
R: ¡Por su puesto! La sociedad se mueve por su propio interés y con los políticos ocurre lo mismo.
P: ¿Se ve usted en el futuro sirviendo al poder de los políticos?
R: No, mi expectativa es ser lo más imparcial posible
P: Y si necesitase trabajo ¿lo haría?
R: Si necesitase trabajo no digo que no lo haría.
P: ¿Qué opina de los nuevos medios de comunicación? ¿Realmente están sustituyendo a los medios tradicionales?
R: Yo creo que si. Los nuevos medios dejan el listón bien alto a los tradicionales. Por muchos motivos, uno de ellos es la rapidez.
P: ¿En qué medio le gustaría trabajar?
R: Me gustaría trabajar en la televisión o periódico.
P: Si realmente el trabajo del periodista es como la gente lo pinta “un trabajo de negros” ¿Por qué piensa dedicarse a esto?
R: Como vamos a pasar la mayor parte del tiempo trabajando, es mejor dedicarnos a algo que realmente nos gusta, que nos satisface aunque el trabajo sea duro.
P: ¿A pesar de tener que sacrificar parte de su vida familiar?
R: Mi familia es lo más importante, pero a partir de ahora consideraré al periodismo como mi otra familia.

Rocío G.G

¿Por qué periodismo?

Ahora que estamos terminando primero, me he planteado una duda existencial. ¿Por qué la gente decide estudiar una carrera y no otra? ¿Por qué? ¿Realmente somos conscientes de por qué decidimos estudiar periodismo y no enfermería? La respuesta a esta pregunta es No.
Tenemos tan poco tiempo para decidir nuestro futuro (aunque llevemos años planeándolo) que no hacemos hincapié en la importancia de dichas elecciones hasta que terminamos 1º o ya llevamos media carrera hecha.
Recuerdo el primer día de clase cuando todo el mundo esperaba que de tu boca saliese una respuesta muy diferente a la de los otros al preguntarte el porqué de tu elección.
- A mí es que lo que me gusta es escribir.
No sé cuántas veces llegué a escuchar la misma frase en un día. Y llegabas a la 1ª clase de publicidad como si se abriese un "universo" totalmente distinto ante tus ojos y te dabas cuenta de que tú no eras diferente a los otros. Tus compañeros tenían las mismas espectativas que tú "llegar a ser un buen periodista", el deseo de todos.
Era aquel un mundo extraño en el que pensabas saber todo y te dabas cuenta de que no sabías nada.
Ahora que los días están contados, que los examenes brotan como las fresas en verano. He vuelto a reflexionar sobre la pregunta. ¿Por qué? Si realmente te gusta escribir podrías haber elegido estudiar filosofía como Fernando Savater que también se dedica a publicar libros. Entonces, ¿por qué periodismo? Mi respuesta es muy sencilla, aunque siento no poder comunicárosla porque si no ya no cumpliría mi propósito...
Y, una cosa muy importante: no dejéis de preguntaros el porqué de las cosas. No incurrais en los mismos errores que el resto.

Rocío G.G